Mensaje
por Vary Ingweion » 19 Jun 2010, 19:44
No sé, creo que estáis haciendo que posiciones relativas sean vistas como absolutas. No creo que se pueda decir de algo que sea o no aburrido, es como decir que un plato de comida es o no asqueroso. Son gustos, habrá gente a quien le guste y gente a quien no. A quien le guste dirá que no es aburrido, y a quien le aburra dirá que es aburrido. No creo que algo como un libro pueda catalogarse como aburrido, pues eso implicaría que aburriera a todo el mundo. Es decir, aunque a alguien le aburra, habrá a alguien a quien le guste, por lo que no puede decirse que es aburrido.
Siguiendo mi metáfora, un plato de excremento de caballo es asqueroso –porque todo el mundo siente asco de eso, y quien no tiene un grave problema–, sin embargo, un plato de espinacas al ajillo no pueden ser asquerosas porque hay gente a quien le gusta. Aunque a alguien le repugne, a mi me seguirá gustando, y eso le quita de que sea asqueroso de forma absoluta. De forma relativa, a algunas personas le asquearán, pero...
De todos modos, el asunto de que sea buen o mal escritor es diferente. Se refiere a calidad. Un jamón serrano de pata negra del '97 es bueno. Y aunque haya gente a quien el jamón serrano no le guste, ese jamón seguirá siendo bueno.
"Si eliminamos lo imposible, lo que nos quede, por improbable que parezca, será la solución."
Un nuevo kinki llega a la ciudad...