ENCUESTA: Tolkien,¿Mal escritor?

[Bravo]

Según tu razonamiento aldeano, nadie es mal escritor en el mundo.

Pues podríamos decir que cada escritor tiene su propio estilo, incluso un cani escribiendo sms

Yo creo que precisamente eso es lo contrario de lo que Aldeano intentaba decir...
Un cani escribiendo SMS siempre, o casi siempre lo va a hacer igual, porque es como sabe escribir, y seguramente no cambie el estilo si el mensajito va a sus colegas o a sus padres.

Sin embargo, Tolkien sería capaz de escribir para los amiguitos del cani de una forma, y de otra para los papis. No sé si me equivoco, pero es lo que he entendido.

Btw, no he opinado, porque me considero un completo inculto en Literatura, y no me gusta hablar de lo que no sé. Se suele meter la gamba muy a menudo además. Aparte, sólo me he leido el Hobbit de Tolkien...

[Vary Ingweion]

[...] nadie ha tenido en cuenta a que se dedicaba este buen hombre, y es que era especialista en literatura inglesa antigua (de hecho hoy en día sus traducciones o adaptaciones siguen siendo de las mejores), y este es un aspecto muy a tener en cuenta, ya que no paramos de encontrarnos reminiscencias de las obras más destacadas de este periodo en "El señor de los anillos" (sin ir más lejos el título mismo), y esto es algo que, evidentemente, ha influido en la obra, todo esto sin tener en cuenta el imaginario cultural anglo-sajón que es totalmente distinto al nuestro y con ello la forma de escribir (más allá de lo que sea estilo personal de cada uno).[...]

Sin duda alguna, estoy también de acuerdo con esto. Un catedrático lingüista especializado en la edad antigua no puede sino utilizar recursos de la época en que es especialista, salirse de su tiempo para escribir como si la historia que estuviese contando la estuviera contando en el mismo tiempo en que ésta ocurre. La Tierra Media es una versión de un particular mundo que presenta todos los ingredientes medievales –recordemos, la pólvora la acaba de descubrir Kurufin en Cuernavilla, catapultas, balistas, edificaciones de piedra,...–

Hasta la llegada de la imprenta la población no tenía demasiado aceso a la literatura, y a día de hoy los libros antiguos no suelen ser tan atractivos como hubieran sido para la gente de su época.

En el siglo XIX ya se vendían libros al por mayor...

[Aldeano]

Pues podríamos decir que cada escritor tiene su propio estilo, incluso un cani escribiendo sms

Eso no quiere decir que todos los escritores sean buenos.

Cada dibujante tiene su propio estilo, unos acaban como Rafa Sandoval y otros no llegan a ser conocidos fuera de su ciudad. Yo tengo mi estilo de dibujo y me consideró un pésimo dibujante.

Cada poeta tiene su propio estilo, en la Siglo de Oro hubo mas de cien, y sin embargo son Quevedo y Góngora los que yo estudie en el insitituto.

Podría pasarme la mañana dando ejemplos.

P.D: Y un cani no sabe escribir, ni bien ni mal.

[luco]

le he preguntado a mi profesor de lengua que es un experto en literatura y me ha dicho que es un buen escritor pero que seguramente no perdurara y que las descripciones sean largas es una señal de que es buen escritor
cuando le pregunte por lovecraft me dijo que ese si que era bueno y que si que perduraria
yo no opino pork no he leido nada de ninguno de los dos (bueno empece con el señor de los anillos pero lo tuve que dejar (zzzzzz)

[KonaKona]

le he preguntado a mi profesor de lengua que es un experto en literatura y me ha dicho que es un buen escritor pero que seguramente no perdurara y que las descripciones sean largas es una señal de que es buen escritor

Eso se verá con el tiempo. Y no entiendo porqué la descripciones largas le hacen buen escritor. No quiero decir que no lo sea, sino que no entiendo qué tiene que ver la extensión de la descripciones de un autor con que sea o no bueno.

[Aldeano]

Quizá lo dice porque considera bueno dar tanta información y tantos detalles.

[luco]

a ver no dijo exactamente k las descripciones largas le hacen buen escritor, mas bien dijo que los que dicen k son aburridas no tienen una cultura literaria muy wena (o algo asi)

[Aldeano]

los que dicen k son aburridas no tienen una cultura literaria muy wena (o algo asi)

En eso tiene toda la razón.

[grippen]

los que dicen k son aburridas no tienen una cultura literaria muy wena (o algo asi)

En eso tiene toda la razón.

Lo será para tu punto de vista, cualquiera tiene derecho a defender su punto de vista sobre las descripciones y no por ello se le puede llamar inculto o que su cultura tiene "deficiencias", nadie es quién para tachar de inculto por que sí aunque crea (y pueda) que tenga la razón. Otra cosa hubiera sido que en vez de eso hubiese dicho que Garcilaso fue un genial escritor de la generación del 27, eso SI es incultura.

Así que creo que sobra decir que tiene toda la razón, al menos yo me he sentido ofendido.

[Aldeano]

Lo mismo podría decir yo, tu dices que es aburrido, cuando a mi no me aburre en absoluto. Puedes decir que es denso o que a ti te aburrió, pero no puedes decir que es aburrido cuando ha tanta gente le a gustado.